走私冻品一般都是采取绕关走私，所谓绕关走私就是指经过不设立海关的地点将冻肉运输到我国境内。通过这种方式走私手法：国内货主从境外等国家大量采购冻肉及副产品后发运到中国香港、越南等邻近国内边境地方，通关团伙通过拼柜拆柜、雇佣运输团伙偷运进境，国内货主销售牟利。
这种走私方式涉及到货主，揽货人员，通关人员，仓储人员，仓储人员、望风人员以及运输司机等等。上述人员分工明确，相互配合完成了整个走私内容，但是在共同犯罪中，每个人起到作用大小不同，因此，其在面临判决以及适用缓刑的可能性不同。
适用缓刑可以免除行为人的“牢狱之灾”，对行为人及其家人的意义不言而喻。但是我国刑法对适用缓刑有着严格条件：被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节轻微，有悔罪变现，没有再犯罪的危险，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响情形。其中对于不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当适用缓刑。
笔者通过梳理走私冻品司法判决，总结出司法实务适用缓刑的裁判要旨，以期为办理此类案件有所有帮助。
一、行为人系国内环节负责人，是从犯，归案后如实供述，认罪、悔罪态度较好；
佛山市中级人民法院做出《刑事判决书》【（2016）粤06刑初字43号】认为：被告人叶某甲、康某甲、王某甲作为国内销售环节的负责人，在走私犯罪中均起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人陆志标、张泽坤、叶某甲、康某甲、王某甲归案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。鉴于被告人叶某甲、康某甲、王某甲犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，依法可以宣告缓刑。
法院判决：被告人叶某甲犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
二、行为人系从犯，具有自首情节，认罪认罚以及主动预缴全部罚金；
江门市中级人民法院做出《刑事判决书》【（2020）粤07刑初29号】认为：被告人廖某某、游某某无视国家法律，伙同他人走私国家禁止进口的货物，情节严重，二被告人行为均构成走私国家禁止进出口的货物罪，应依法惩处。被告人廖某某、游某某在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人廖某某、游某某均为自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人廖某某、游某某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人廖某某、游某某积极主动预缴全部罚金，确有悔罪表现，适用缓刑确不致再危害社会，依法可以对二被告人适用缓刑。
法院判决：被告人廖玉兰犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、行为人系从犯，具有坦白情节，且积极退缴违法所得，自愿签订认罪认罚；
广州市中级人民法院做出《刑事判决书》【（2019）粤01刑初499号】本院认为，被告人余某某无视国家法律，逃避海关监管，走私国家禁止进口的货物入境，情节严重，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪。在共同犯罪中，被告人余某某均起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人余某某归案后如实供述犯罪事实，积极退缴违法所得，具有悔罪表现，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。
法院判决：被告人余某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳，上缴国库。）
四、行为人系共同犯罪中从犯，犯罪情节较轻，具有自首情节，悔罪态度较好；
惠州市中级人民法院做出《刑事判决书》【（2019）粤13刑初51号】认为：被告人游某某违反国家法规，与走私罪犯通谋，为其走私国家禁止进口的疫区冻品提供运输便利，查获的走私国家禁止进口的疫区冻品共计23.534吨，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪。……被告人游某某系受他人雇请指使，在走私共同犯罪中为他人提供运输便利，起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人游犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人游某某系共同犯罪中的从犯，犯罪情节较轻，犯罪后有自首情节，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。
法院判决：被告人游某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效之日起三十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、行为人系从犯，归案后如实供述，犯罪情节较轻，具有悔罪表现；
广州市中级人民法院做出《刑事判决书》【（2018）粤01刑初171号】认为：被告人林某强等人系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；林某强归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人林某强、的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。
被告人林某强犯走国家禁止进口的货物罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
六、行为人系从犯，如实交代犯罪事实，认罪认罚，退缴了全部逃税额，挽回了国家税收损失，且缴纳罚金；
广州市中级人民法院做出《刑事判决书》【（2016）粤01刑初589号】认为：鉴于本案的货主是走私犯意的提起者，被告人梁某是受货主委托从事走私犯罪活动，在共同犯罪中，被告人梁某起到辅助、次要的作用，是从犯，依法应当减轻处罚。此外，被告人梁某归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，在庭审上能认罪认罚，庭后通过亲友向本院退缴了全部偷逃的税额，挽回了国家的税收损失，且缴交了罚金5万余元，确有悔罪表现。综合本案的犯罪性质、犯罪情节和危害后果，被告人梁某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大的不良影响，依法可以对被告人梁某宣告缓刑。
法院判决：被告人梁某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；(缓刑考验期从判决确定之日计算；被告人梁某已缴交的罚金50，000.11元上缴国库，剩余的罚金自判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交)
经过梳理上述广东地区关于走私冻品适用缓刑的案例，我们可以总结出司法机关适用缓刑裁判要旨：行为人系从犯，具有自首、坦白、认罪认罚、积极退缴税额，挽回国家税务损失等。
在走私案件中，部分处于走私链条末端的相关人员，例如运输司机、仓储人员以及望风的人员，虽然其行为也涉嫌犯罪，但是其在共同犯罪中作用较少，在具备上述总结有利情节，是可以为其争取到缓刑的案件结果。
广东广强律师事务所，经济犯罪辩护中心，紧急重大刑事案件咨询可直接联系团队案管专员：19875115776（微信同号）