技术人员开发和维护的软件涉嫌信息网络犯罪如何辩护?
一些常见的信息网络犯罪有：利用虚拟币、原油、期货、贵金属等投资形式实施诈骗;利用赌博网站、软件等形式开设赌场;利用传销平台、软件等形式组织、领导或者参与传销活动。如果技术人员明知他人利用自己开发和维护的软件实施上述犯罪，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，就可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。当然，如果技术人员明确知道自己开发/维护的平台是做什么的，那么有可能构成共同犯罪。最高院《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》：“(三)明知他人实施电信网络诈骗犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪论处，但法律和司法解释另有规定的除外：5.提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供支付结算等帮助的;上述规定的“明知他人实施电信网络诈骗犯罪”，应当结合被告人的认知能力，既往经历，行为次数和手段，与他人关系，获利情况，是否曾因电信网络诈骗受过处罚，是否故意规避调查等主客观因素进行综合分析认定。”主要是还是看他们是否有共同的犯罪意图和行为。根据《刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指两人以上共同实施的犯罪。共同实施犯罪分为以下几种情形：共谋：即两人以上事先商定或者默契地达成一致，共同实施某种犯罪行为;共犯：即两人以上在实施犯罪过程中，各自分工协作，相互配合;串通：即一方在实施犯罪过程中，另一方突然加入，或者事后参与分赃、销赃等;从犯：即一方在知道他人正在实施或者已经实施了某种犯罪行为的情况下，为其提供帮助、掩护、隐匿等。技术人员与其他涉嫌信息网络犯罪的人员有上述任何一种关系，并且对该信息网络犯罪有重要作用或者影响，那么就可能构成共同犯罪。具体是否构成共同犯罪还要根据案件的证据和情节来判断。我们看看实务中技术人员构成共同犯罪的相关案例。案例一：被告人张某、李某等人利用自己开发的“金某某”软件，以虚拟币投资为名，诱骗他人注册并充值，实施诈骗。被告人张某负责开发和维护该软件，并与其他被告人分成所得。法院认定张某与其他被告人构成共谋共犯，以诈骗罪判处张某有期徒刑六年。案例二：被告人王某、陈某等人利用自己开发的“九某某际”赌博网站，吸引他人参与赌博，并从中获取非法利益。被告人王某负责开发和维护该网站，并与其他被告人分成所得。法院认定王某与其他被告人构成共谋共犯，以开设赌场罪判处王某有期徒刑三年。案例三：被告人姚某等人利用自己开发的“云某某通”传销平台，组织、领导或者参与传销活动，并从中获取非法利益。被告人庄某、张某、魏某负责为该平台提供技术支持，并与其他被告人分成所得。法院认定庄某、张某、魏某与其他被告人构成共谋共犯，以组织、领导传销活动罪判处庄某有期徒刑五年六个月，判处张某有期徒刑四年六个月，判处魏某有期徒刑四年。相反，如果技术人员不明知他人使用自己开发/维护的软件实施犯罪，技术人员一般不会构成帮助信息网络犯罪活动罪。因为这个罪名的主观方面要求有明知的故意，也就是说，技术人员必须知道他人利用信息网络实施了具体的刑事犯罪，并且有意为其提供技术或者其他帮助。如果技术人员只是出于正常的商业目的或者合法的职业需求，开发/维护了一些通用性的软件，并没有针对某个特定的犯罪对象或者目的，那么就不能认定他们有明知故意。当然，具体是否构成犯罪还要根据案件的证据和情节来判断。以下是一些技术人员不明知他人使用自己开发/维护的软件实施犯罪的相关无罪案例：案例一：被告人刘某开发了一款可以实现多种功能的软件，并在网上出售。被告人孙某购买了该软件，并利用该软件实施诈骗。检察机关认定刘某不明知孙某使用其软件实施犯罪，且其软件本身具有合法用途，因此对刘某作出不起诉决定。案例二：被告人杨某为了赚钱，利用自己的技术能力，建设了一个可以提供各种服务的网站，并在网上出租。被告人魏某租用了该网站，并利用该网站实施非法集资。检察机关认定杨某不明知魏某使用其网站实施犯罪，且其网站本身具有合法用途，因此对杨某作出不起诉决定。当然，技术人员与正犯构成共同犯罪的前提条件下，可以从以下方面进行辩护：证明自己不明知他人使用自己开发/维护的软件实施犯罪，或者自己的软件具有合法用途，从而否认或削弱自己的共同故意。证明自己在共同犯罪中起到了辅助作用，或者没有直接参与犯罪行为，比如只为其他犯罪分子提供了技术服务，如提供犯罪工具，虽然直接参与实施了犯罪行为，但是对整个犯罪的预谋、实施和完成所起的作用不大，没有发挥主导或者决定性的影响，可以争取从轻或减轻处罚。证明自己没有注意义务，自己的行为没有预见或者无法预见损害后果，或者预见了行为可能的损害后果而已经采取了有效的避免措施，或者履行了注意义务但无法发现他人的犯罪行为，从而反驳控方对自己“明知”的推定。通常来说，技术人员到案后一般会被要求如何配合司法机关主要有以下几点：遵守公安机关的询问/讯问、调查程序，如实陈述自己提供的技术服务的内容、对象、目的、方式等情况;配合公安机关提供相关的技术资料、证据、记录等材料;配合公安机关进行必要的技术鉴定，如有专门性问题，可以指派或聘请有专门知识的人进行鉴定;配合公安机关对涉案技术服务的来源、性质、影响等进行分析和评估等等。以上问话及证据都是可以直接证明技术人员有罪或者无罪，罪轻或罪重的关键证据。因此一般来说，技术人员涉嫌犯罪，最好在被传唤或者被拘留的时候就请专业律师。因为这样可以保障技术人员的合法权益，避免不必要的损失。律师可以为技术人员提供以下服务：了解案件的基本情况，分析可能涉及的罪名和刑罚;与办案机关沟通，争取对技术人员采取适当的强制措施;会见技术人员，了解其供述情况，指导其如何应对审讯(并不是逃避侦查，而是合理地陈述案件事实，维护其合法权益);收集和固定有利于技术人员的证据，为后续辩护做准备;在侦查阶段提出申诉、控告、举报等法律救济;在审判阶段进行辩护、辩论、上诉等法律行为。广东广强律师事务所，经济犯罪辩护中心，紧急重大刑事案件咨询可直接联系团队案管专员：19875115776（微信同号）
一些常见的信息网络犯罪有：利用虚拟币、原油、期货、贵金属等投资形式实施诈骗;利用赌博网站、软件等形式开设赌场;利用传销平台、软件等形式组织、领导或者参与传销活动。
如果技术人员明知他人利用自己开发和维护的软件实施上述犯罪，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，就可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
当然，如果技术人员明确知道自己开发/维护的平台是做什么的，那么有可能构成共同犯罪。最高院《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》：“(三)明知他人实施电信网络诈骗犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪论处，但法律和司法解释另有规定的除外：5.提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供支付结算等帮助的;上述规定的“明知他人实施电信网络诈骗犯罪”，应当结合被告人的认知能力，既往经历，行为次数和手段，与他人关系，获利情况，是否曾因电信网络诈骗受过处罚，是否故意规避调查等主客观因素进行综合分析认定。”
主要是还是看他们是否有共同的犯罪意图和行为。根据《刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指两人以上共同实施的犯罪。共同实施犯罪分为以下几种情形：
共谋：即两人以上事先商定或者默契地达成一致，共同实施某种犯罪行为;
共犯：即两人以上在实施犯罪过程中，各自分工协作，相互配合;
串通：即一方在实施犯罪过程中，另一方突然加入，或者事后参与分赃、销赃等;
从犯：即一方在知道他人正在实施或者已经实施了某种犯罪行为的情况下，为其提供帮助、掩护、隐匿等。
技术人员与其他涉嫌信息网络犯罪的人员有上述任何一种关系，并且对该信息网络犯罪有重要作用或者影响，那么就可能构成共同犯罪。具体是否构成共同犯罪还要根据案件的证据和情节来判断。
我们看看实务中技术人员构成共同犯罪的相关案例。
案例一：被告人张某、李某等人利用自己开发的“金某某”软件，以虚拟币投资为名，诱骗他人注册并充值，实施诈骗。被告人张某负责开发和维护该软件，并与其他被告人分成所得。法院认定张某与其他被告人构成共谋共犯，以诈骗罪判处张某有期徒刑六年。
案例二：被告人王某、陈某等人利用自己开发的“九某某际”赌博网站，吸引他人参与赌博，并从中获取非法利益。被告人王某负责开发和维护该网站，并与其他被告人分成所得。法院认定王某与其他被告人构成共谋共犯，以开设赌场罪判处王某有期徒刑三年。
案例三：被告人姚某等人利用自己开发的“云某某通”传销平台，组织、领导或者参与传销活动，并从中获取非法利益。被告人庄某、张某、魏某负责为该平台提供技术支持，并与其他被告人分成所得。法院认定庄某、张某、魏某与其他被告人构成共谋共犯，以组织、领导传销活动罪判处庄某有期徒刑五年六个月，判处张某有期徒刑四年六个月，判处魏某有期徒刑四年。
相反，如果技术人员不明知他人使用自己开发/维护的软件实施犯罪，技术人员一般不会构成帮助信息网络犯罪活动罪。因为这个罪名的主观方面要求有明知的故意，也就是说，技术人员必须知道他人利用信息网络实施了具体的刑事犯罪，并且有意为其提供技术或者其他帮助。如果技术人员只是出于正常的商业目的或者合法的职业需求，开发/维护了一些通用性的软件，并没有针对某个特定的犯罪对象或者目的，那么就不能认定他们有明知故意。当然，具体是否构成犯罪还要根据案件的证据和情节来判断。
以下是一些技术人员不明知他人使用自己开发/维护的软件实施犯罪的相关无罪案例：
案例一：被告人刘某开发了一款可以实现多种功能的软件，并在网上出售。被告人孙某购买了该软件，并利用该软件实施诈骗。检察机关认定刘某不明知孙某使用其软件实施犯罪，且其软件本身具有合法用途，因此对刘某作出不起诉决定。
案例二：被告人杨某为了赚钱，利用自己的技术能力，建设了一个可以提供各种服务的网站，并在网上出租。被告人魏某租用了该网站，并利用该网站实施非法集资。检察机关认定杨某不明知魏某使用其网站实施犯罪，且其网站本身具有合法用途，因此对杨某作出不起诉决定。
当然，技术人员与正犯构成共同犯罪的前提条件下，可以从以下方面进行辩护：
证明自己不明知他人使用自己开发/维护的软件实施犯罪，或者自己的软件具有合法用途，从而否认或削弱自己的共同故意。
证明自己在共同犯罪中起到了辅助作用，或者没有直接参与犯罪行为，比如只为其他犯罪分子提供了技术服务，如提供犯罪工具，虽然直接参与实施了犯罪行为，但是对整个犯罪的预谋、实施和完成所起的作用不大，没有发挥主导或者决定性的影响，可以争取从轻或减轻处罚。
证明自己没有注意义务，自己的行为没有预见或者无法预见损害后果，或者预见了行为可能的损害后果而已经采取了有效的避免措施，或者履行了注意义务但无法发现他人的犯罪行为，从而反驳控方对自己“明知”的推定。
通常来说，技术人员到案后一般会被要求如何配合司法机关主要有以下几点：遵守公安机关的询问/讯问、调查程序，如实陈述自己提供的技术服务的内容、对象、目的、方式等情况;配合公安机关提供相关的技术资料、证据、记录等材料;配合公安机关进行必要的技术鉴定，如有专门性问题，可以指派或聘请有专门知识的人进行鉴定;配合公安机关对涉案技术服务的来源、性质、影响等进行分析和评估等等。
以上问话及证据都是可以直接证明技术人员有罪或者无罪，罪轻或罪重的关键证据。因此一般来说，技术人员涉嫌犯罪，最好在被传唤或者被拘留的时候就请专业律师。因为这样可以保障技术人员的合法权益，避免不必要的损失。律师可以为技术人员提供以下服务：了解案件的基本情况，分析可能涉及的罪名和刑罚;与办案机关沟通，争取对技术人员采取适当的强制措施;会见技术人员，了解其供述情况，指导其如何应对审讯(并不是逃避侦查，而是合理地陈述案件事实，维护其合法权益);收集和固定有利于技术人员的证据，为后续辩护做准备;在侦查阶段提出申诉、控告、举报等法律救济;在审判阶段进行辩护、辩论、上诉等法律行为。
广东广强律师事务所，经济犯罪辩护中心，紧急重大刑事案件咨询可直接联系团队案管专员：19875115776（微信同号）