每一起传销类案件，都有它值得研究的地方。
PlusToken案二审宣判，对于这样一起大案本身而言，算是尘埃落定，但是对于传销类犯罪本身而言，对数字货币类金融犯罪而言，却是一个非常重要的节点，对于这类案件分类，相关行为的定性，具有很好的研究价值。
PlusToken涉嫌传销犯罪的主要关键点是什么？
评判一个行为或者一个平台是否涉嫌传销，要观察其整体的商业或者运营模式，是否涉嫌传销，或者传销犯罪，则有几个非常重要的核心条件。
第一，是否存在金字塔结构——PlusToken的账户等级制度
根据法庭的调查，PlusToken参与者的主要盈利方式是提升自身账户等级，而提升的手段则是“拉人头”，只要拉到足够的人参与投资，就可以升级自身账户从而获得更多的返佣与分红，PlusToken账户可分为大户、大咖、大神、创始等几个等级，每一级在链接收益之外，还可以获得额外返佣。
第二，金字塔结构下，是否存在层级性的返利制度——Plus token的链接收益
根据对传销制度的判定，传销制度不仅仅在外观上呈现金字塔结构，在金字塔结构内部还会存在层级性的返利制度，也就是团队化的计酬制度。相关的参与者或者是会员，可以通过下级人员不断的发展人员或者是销售产品，获得更多的动态性的收益。从PlusToken钱包宣传的制度上看，会员们的收益可以分为直推收益和链接收益两种形式。直推收益就是直接拿智能狗搬砖的收益，而最让平台方引以为傲的是他们的“裂变法”，通过发展下线，获取收益，也叫链接收益。
第三，是以销售商品为目的，还是以拉人头为目的——搬砖套利是否真实存在
传销分为诈骗式的传销犯罪以及非法经营式的传销行政违法，两者的区分，主要看一点：相关传销模式是以拉人头收取入门费为主要目的，还是以销售具体的、真实的、有价值的商品为主要目的，这是区分传销违法和犯罪的关键区别。
而回到PlusToken案件里，最关键的点，就是看其是以提供储存-委托投资搬砖套利为主要服务目的，还是以拉人头赚取入门费、投资金额为主要目的。
PlusToken钱包里附带的电子智能狗应用，当用户将数字货币存在该钱包里，电子智能狗每天会帮助用户搬砖获取额外的收益，而所谓的搬砖就是低买高卖、赚时间差。
平台宣称在全球200多个交易所利用价差高卖低买套利，收益天天到账，本金和收益随时变现，收入不封顶。根据此前北京商报记者从一位推荐人处获悉，在PlusToken钱包里存入500美元的数字货币就可开启机器人智能狗搬砖套利，月收益10%以上，创建大小钱包综合收益月利率可以达到30％以上。
在数字货币市场搬砖套利的行为并不少见，但是，这种投资行为能否真的达到如此高的收益率，或者说相关资金是否真实的投入到了所谓的搬砖套利模式中，都不足以支持如此高额的返利和收益承诺。
如果搬砖套利活动，本身不足以支持整个模式的正常返利，那返利的来源就是来自于新进入会员支付的数字货币，也就是入门费或者投资金额，那就会成为一个庞氏骗局。这种庞氏骗局模式的存在，就是传销模式，构成犯罪的关键。
从另一方面来看，如果相关的搬砖套利行为根本不存在，或存在重大的虚假性，那么用户最开始投入的相关资金以获取收益的套利模式，实际上并不具有商业上的可行性，用户所存入的资金或支付的资金类似于传销犯罪中的支付入门费。
但是这里面支付入门费又存在一个问题，PlusToken 是以去中心化钱包为业务起点，钱包业务，基本功能就是存储，而不是支付。用户把数字资产存入到钱包后，其本人依然拥有相关资产的所有权。当然钱包还会提供一个增值服务，就是利用钱包里面的数字资产去进行投资，也就是搬砖套利。这种从存储到委托投资行为的变化，在一些传销类或非法集资类案件中也并不少见。
因此，如果单独评价这一种数字钱包的增值服务，承诺收益的行为，更合适的罪名应该是非法吸收公众存款罪，如果这种服务本身并不存在，或服务存在重大的虚假性，也可能定义为集资诈骗罪。
当然也考虑到在这类案件中，大量的数字货币或相关资产被用于用户返利，而且是通过层级化的返利架构给予相关会员相关收益，因此很多办案机关依然会把这类案件定性为传销类犯罪。