前言：一旦遭遇刑事案件，嫌疑人的家属可能会动用所有的力量打听谁谁谁认不认识谁谁谁？谁谁谁有没有资源？希望通过金钱打点关系的非常规方式逃脱罪责、获得自由。平时默默无闻的“能人异士”听到要打点关系，突然跳出来声称自己认识某某某能把人“捞出来”，双方经过多番沟通后，确定打点关系的价格，钱给了但是最终并未能如愿，继而认定被骗。打点关系捞人被骗，在司法实践中屡见不鲜，但是花钱打点关系的人仍然前仆后继，皆因现实中存在“腐败的土壤”，就如最近很火的电视剧《狂飙》中的高启强，能通过金钱与有关部门进行钱权交易，制造冤假错案、放纵犯罪行为发生，当然也有维护公平、正义的安欣惩恶扬善。

嫌疑人及其家属一边希望通过花钱打点关系走出看守所，一边又希望案件能获得公平、公正的处理，两者像是一个矛盾体，但是又不得不承认它真实的存在并共存着。据发生在身边打点关系被骗的统计数据，90%打点关系属于被诈骗，10%真实存在，而这10%同样属于违法犯罪活动，比如：行贿犯罪。嫌疑人尚未走出看守所，家属就跟着跳进了“被骗”的罗生门圈，着实令人惋惜。

现实的悲剧总是在不断地反复上演，本该以史为鉴，然而历史轮回，周而复始，却鲜有人能够跳出“陷阱”。笔者通过解读、分析以下三则真实被骗案例，希望能给读者带来一些启发，让嫌疑人家属相信法律，切勿迷信所谓的“关系”，以免往火坑里跳：

被骗案例一：【自称人脉甚广，支付“打点费”后被骗】2021年4月，在狮山官窑打工的刘先生，其儿子因涉嫌诈骗被重庆公安抓获。刘先生得知后心急如焚，不知所措。此时，一名老乡邓某声称可以把刘先生儿子“弄出来”，不需要坐牢。邓某还找来了号称人脉甚广的范某帮忙，并承诺一定能把事情办成。

而后，在2021年5月到10月期间，邓某、范某二人多次要求刘先生给“打点费”，合计26万元。10月，刘先生接到通知，儿子已被当地法院判刑，他才恍然大悟，所谓的“捞人”皆为骗钱。

笔者解读：当儿女涉嫌诈骗罪犯罪被抓，身为父母心急如焚是人之常情。往往此时，总有一些拍着胸脯自称认识所谓关系的人，承诺能把人“弄出来”不需要坐牢。这些人看似神通广大、无所不能，但稍微从法律的角度分析，则难以经得起推敲。任何定罪量刑均以事实为依据、法律为准绳，啥事都尚未整明白，就信誓旦旦宣称能把人“弄出来”，不是骗子就是“神棍”。

如果连涉嫌诈骗犯罪的基本案情都不了解，他的儿子构不构成犯罪也不了解，此罪或彼罪也不了解，罪轻或罪重也不了解......多人脉甚广、身居高位的关系都是浮云。更何况，其儿子被当地法院判刑了都不能及时知道，可知这关系多么地不靠谱。一味地迷信关系能通天通地，而不相信法律，容易陷入被骗的泥潭。

当然，找关系“捞人”失败，并不排除“打点费”是真花了。实践中，收钱不办事的大有人在，若真的存在所谓的关系，花钱找关系的人又会涉及行贿犯罪和受贿犯罪，横竖都是犯罪，此时还需掂量掂量自己能承受多大的刑事法律风险了。司法实践中，关系照找，钱照收，事情却不办理的案件也是真实存在；由于行贿、受贿的行为相对隐匿，即使案发了，相关的责任人员也不会承认，而“捞人”的人就得背上诈骗的“锅”。

被骗案例二：【自称能搞掂司法机关的法律咨询公司，支付“打点费”后被骗】2020年10月初，应先生和陈先生共同的朋友因经济犯罪被警方带走，两人通过他人介绍认识了一家法律咨询公司的股东崔某，希望崔某能帮忙“捞一捞”朋友。崔某当场满口答应，并对自己的经历和人脉一通吹嘘，表示完全能够搞定司法机关，帮助疏通关系，但需要“打点费”50万元。陈先生当天便将50万元钱款打进崔某账户。

然而短短5天后，崔某再次打电话给应先生，称之前的钱款是用来打点“公安机关”的，目前案子已经移送批捕，还需要100万元来打点“检察机关”。应先生和陈先生商量此事后，最终还是选择继续相信，随后，二人凑了35万元，又向其他朋友借款60万元一并转给崔某，前后一共被骗145万元。

笔者解读：在看守所门口、法院门口聚集了很多法律咨询公司，可以提供法律咨询服务、介绍律师或者提供其他法律服务。但是现实中有些法律咨询公司就如上述案例，自称有什么关系，可以满足“打点关系”人员的需求搞掂司法机关将人“捞出来”，进而索取“打点费”。简单的逻辑，自称在公安机关花50万元“打点费”能搞掂司法机关，刑事拘留的30天内应该可以取保候审，然而案件还要移送检察机关审查逮捕，说明搞不掂侦查机关，或者根本不存在他所承诺的这种能“捞人”的可能；再者，自称再花100万元可以阻击检察机关批准逮捕，然而给了95万元后仍然不能如愿，这不难令人感慨，只有骗子才能满足想“捞人”的愿望。而这一家法律咨询公司的股东崔某实际上是负债累累，谎称自己有关系是为了资金周转，实现拆东墙补西墙的目的，最终由于“骗”出的窟窿越来越大而东窗事发。

被骗案例三：【自称能疏通关系，减少刑期，支付“打点费”后被骗】2014年5月，被害人包某的妻子胡某1因涉嫌虚开增值税专用发票罪被上海市金山区公安分局调查，包某通过徐某、曹某介绍，聘请被告人钱晓宇作为胡某1的辩护人。2014年5月至2014年9月间，被告人钱晓宇在约定收取的人民币6万元（以下币种均为人民币）律师代理费之外，又谎称需要疏通关系，打点公安局、检察院，减少刑期需要经费活动等为由，通过徐某骗取包某110万元。

笔者解读：走私普通货物、物品、虚开增值税专用发票等经济犯罪案件，家属选择找关系的比例相对较多，这与他们日常就存在的业务往来关系直接相关，动辄上百万元的关系费用是常有的事情，然而往往并不能如愿。

钱某宇称自己将大部分钱款用于和同事姚某、陆某一起邀请公、检、法人员吃饭及送礼，但其供述并未得到其同事证实，且至今也未能提供相应证据来证明自己供述的真实性。因此其辩称钱是徐某的，自己用于案件的代理工作的辩解没有事实依据。

我们不妨大胆假设，他真的花钱找关系了，饭吃了、礼也送了，就是没人领情，此情此景，即使钱某宇不构成诈骗犯罪，也涉嫌行贿犯罪。很不幸，他断送了美好的前途，领取了十一年有期徒刑，真不划算。这歪门邪道，还是不要学为好。古语有云：树倒猢狲散。当“保护伞”落马时，或者这就是自称可以疏通关系、吃喝送请的悲剧下场。

吴律师结语：有些人既希望专业刑事律师能帮忙辩护，又希望花钱“打点关系”，有些人的传统思维认为这是很正常的事情，但是这一举措同时也在破坏法治的土壤。“打点关系”、“捞人”的大环境并非一朝一夕可以改变的事情，法治大环境的塑造，需要我们每一位公民坚持出于污泥而不染，秉持向善之心，共同缔造正常的法治环境，才能更好地维护我们每一位犯罪嫌疑人、被告人以及家属的合法权益。