被认定“组织策划传销”，仅罚款3万？

传销行政违法案件，也要争取“降档处理”

商业模式合规整改，到底整改的是什么？

如何通过链上微观追溯颠覆传销指控

孙某案的辩护过程给出一个清晰的启示：在虚拟货币类案件辩护中，面对复杂的电子证据，最有效的辩护可能不是抛出更宏大的理论，而是进行更细致的检验。这种方法，可能也适用于很多虚拟货币类的洗钱案，支付结算类非法经营案。

仅直推没有间推返利模式的传销定性——以某数字藏品平台涉传案成功辩护为案例

导语：为什么组织领导传销活动罪，要求三层以上的层级？究其原因，这种层级的规定，和传销犯罪的返利模式规定息息相关。

某外资护肤品牌涉传销被重罚:一场“科技护肤”外衣下的法律风险剖析

不能仅因发展下线人数多，就认定成立组织、领导传销活动罪

实务文书｜网络传销案件从“劳务性工作人员”角度争取无罪

《传销意见》第二条第二款

两类人即使有宣传行为，也不能认定为传销活动的组织者、领导者

认定“在传销活动中承担宣传、培训等职责的人员”类的传销活动组织者、领导者时，不能仅仅凭据相关传销参与人有实施宣传行为，就一概对其定罪，而是要深入分析其是否负有宣传“职责”。

网络传销中的虚列账户如何定性？

综上所述，在网络传销案件中，对于虚列账户的定性为，虚列账户不能作为认定传销人数的依据，在计算实际传销参与人数时，应当将实际上由同一人控制的虚列账户从传销人数认定中扣除。

与犯罪毫无关联的人、传销参与人报案，不会使外地公安机关获得管辖权

不过，这也不是说公安机关对所有刑事案件都肯定有管辖权，特别是现在国家大力禁止和严厉打击“越界执法”“到别的地方为了利益去执法”这种情况。